Política de Compliance e Uso Ético de Inteligência Artificial — XTRI EdTech
Última atualização: 19/05/2026Versão: 1.0
1. Apresentação
A XTRI EdTech desenvolve e opera sistemas de inteligência artificial aplicados à educação básica brasileira, com foco em preparação para o ENEM e análise pedagógica baseada em Teoria de Resposta ao Item (TRI). Reconhecemos que a IA na educação envolve responsabilidades especiais, sobretudo quando os usuários finais são crianças e adolescentes.
Esta Política descreve nosso compromisso com o uso ético, transparente e responsável da IA, em alinhamento com:
- O documento orientador "Inteligência Artificial na Educação Básica — Documento orientador sobre caminhos curriculares e práticas éticas de uso de IA nas escolas", publicado pelo Ministério da Educação (MEC) em abril de 2026, em cooperação com a UNESCO;
- A Lei nº 13.709/2018 (LGPD);
- A Lei nº 15.211/2025 (ECA Digital);
- O Guia de Classificação Indicativa do Ministério da Justiça e Segurança Pública (2025);
- O marco internacional Child Rights by Design (CRbD) da 5Rights Foundation;
- Os referenciais da UNESCO sobre IA na educação e o Marco Referencial de Competências em IA para estudantes e professores.
Esta Política é parte integrante de nossos Termos de Uso e Política de Privacidade.
2. Princípios fundamentais
A XTRI adota os 10 princípios fundamentais para adoção e uso de IA na educação estabelecidos pelo Ministério da Educação, aplicando-os a todos os seus produtos e serviços:
2.1. Intencionalidade pedagógica e centralidade humana
Todo recurso de IA da XTRI tem objetivo pedagógico claro e documentado. A mediação humana, professores, coordenadores pedagógicos e responsáveis, permanece como elemento central. Sistemas de IA apoiam, mas nunca substituem, o julgamento profissional do educador.
2.2. Salvaguardas de aprendizagem e pensamento crítico
Nossos sistemas são projetados para estimular, e não substituir, o raciocínio e a autonomia dos estudantes. Evitamos práticas que promovam o "descarregamento cognitivo", a substituição do esforço de pensar pela aceitação passiva de respostas geradas por IA. Feedbacks são formativos e orientam o aluno a refletir, não apenas a aceitar resultados.
2.3. Confiabilidade pedagógica e monitoramento de aprendizagens
A XTRI mantém rigor técnico e pedagógico em seus modelos:
- Os parâmetros TRI (a, b, c) utilizados são calibrados com base em microdados oficiais do INEP/ENEM, com transparência sobre a metodologia;
- As estimativas de proficiência são apresentadas com indicação de seu caráter referencial;
- Modelos pedagógicos passam por revisão periódica;
- Aprendizagens com IA são monitoradas, com indicadores acompanháveis pela Escola Parceira.
2.4. Letramento em IA
Acreditamos que toda adoção de IA deve vir acompanhada do ensino sobre IA. A XTRI oferece a Escolas Parceiras e responsáveis materiais informativos sobre como nossos sistemas funcionam, suas limitações e os direitos dos usuários.
2.5. Agência e participação
Estudantes, docentes, famílias e gestores são reconhecidos como sujeitos ativos. A XTRI mantém canais permanentes de escuta, feedback e reporte para que a comunidade escolar contribua com o aprimoramento contínuo dos sistemas.
2.6. Proteção de dados e não-vigilância
- Coletamos apenas dados estritamente necessários à finalidade pedagógica;
- Não utilizamos tecnologias de reconhecimento facial, detecção de emoções ou monitoramento comportamental para vigilância de estudantes;
- Conformidade integral com LGPD e ECA Digital — detalhada em nossa Política de Privacidade.
2.7. Equidade e justiça algorítmica
A XTRI adota medidas para identificar e mitigar vieses algorítmicos que possam reforçar desigualdades:
- Testes de equidade considerando recortes regionais (Norte/Nordeste vs. Sul/Sudeste), socioeconômicos e de gênero;
- Calibração de modelos TRI sensível à diversidade do alunado brasileiro;
- Acessibilidade conforme padrões de design inclusivo;
- Atenção às Leis 10.639/2003 e 11.645/2008 quanto à diversidade epistêmica em conteúdos pedagógicos.
2.8. Bem-estar e gestão do tempo de tela
Nossos sistemas:
- Não utilizam design persuasivo abusivo (dark patterns, recompensas variáveis manipulativas);
- Não veiculam publicidade direcionada a menores (vedação do Art. 22 do ECA Digital);
- Respeitam a faixa etária e a etapa de desenvolvimento dos usuários;
- Promovem equilíbrio entre uso digital e momentos não mediados por tecnologia.
2.9. Sustentabilidade e não-dependência
A XTRI:
- Disponibiliza exportação de dados e relatórios em formatos abertos (CSV, JSON);
- Documenta arquitetura para permitir continuidade pedagógica caso a Escola Parceira deseje migrar;
- Considera impacto ambiental na infraestrutura adotada.
2.10. Fundamentação técnico-pedagógica, transparência e explicabilidade
- Os modelos pedagógicos da XTRI são fundamentados em literatura científica de psicometria e Teoria de Resposta ao Item;
- Disponibilizamos, mediante solicitação da Escola Parceira ou autoridade competente: documentação técnica, fluxograma do funcionamento dos algoritmos em linguagem acessível, fontes de dados e limites operacionais;
- Decisões automatizadas que impactem a trajetória do estudante podem ser revistas por humanos qualificados (LGPD Art. 20).
3. O princípio do melhor interesse da criança e adolescente
Em todas as decisões sobre desenvolvimento, atualização e operação de nossos sistemas de IA, o melhor interesse da criança e do adolescente é considerado de forma primária, conforme:
- Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança;
- Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei 8.069/1990);
- ECA Digital (Lei 15.211/2025);
- Comentário Geral nº 25 do Comitê dos Direitos da Criança da ONU sobre o ambiente digital.
Isso significa que, diante de qualquer trade-off entre interesse comercial e bem-estar do estudante, prevalece o segundo.
4. Como aplicamos os Direitos das Crianças desde o Desenho (Child Rights by Design)
A XTRI adota os 11 princípios do Child Rights by Design (5Rights Foundation), referenciados no Anexo 2 do documento MEC. Os princípios são incorporados desde o desenho dos sistemas:
| Princípio | Como aplicamos |
|---|---|
| Equidade e diversidade | Acessibilidade, sensibilidade a contextos regionais |
| Melhor interesse | Bem-estar do aluno acima de interesses comerciais |
| Consulta | Canais de escuta de estudantes e Escolas Parceiras |
| Adequação à idade | Conteúdos e interfaces apropriados à faixa etária (Ensino Médio) |
| Responsabilidade | Cumprimento de LGPD, ECA Digital e Classificação Indicativa |
| Participação | Direito de expressão e acesso a informações diversas |
| Privacidade | Privacidade por padrão, minimização de dados |
| Segurança | Filtros contra conteúdo inadequado, mecanismos de denúncia |
| Bem-estar | Vedação de práticas que gerem compulsão ou insegurança |
| Desenvolvimento | Foco em aprendizagem, pensamento crítico e autonomia |
| Agência | Proteção contra exploração comercial; transparência das interações com IA |
5. Critérios de avaliação dos nossos sistemas
Aplicamos a nós mesmos os 4 critérios-chave que o MEC recomenda às escolas para avaliação de soluções de IA:
5.1. Consistência e continuidade pedagógica
- Objetivos pedagógicos documentados e alinhados ao currículo do ENEM e BNCC;
- Protocolos de revisão técnica dos conteúdos gerados por IA antes do uso;
- Alinhamento com a matriz de referência do INEP;
- Disponibilização de exportação de dados em formato aberto;
- Equilíbrio entre personalização e aprendizagem colaborativa.
5.2. Bem-estar e desenvolvimento dos estudantes
- Conteúdos adequados à faixa etária;
- Estímulo à expressão pessoal e ao pensamento crítico;
- Acompanhamento de impacto na motivação e autoestima, especialmente entre alunos com menor rendimento;
- Vedação de práticas que gerem dependência tecnológica.
5.3. Bem-estar e integridade do trabalho docente
- Preservação da autonomia didático-pedagógica do professor;
- Transparência sobre critérios de avaliação automática;
- Possibilidade de o professor revisar, alterar ou rejeitar saídas da IA;
- Dados de uso não são utilizados para avaliação punitiva de desempenho docente sem consentimento.
5.4. Segurança, privacidade e equidade
- Conformidade com LGPD e ECA Digital;
- Filtros contra linguagem imprópria ou conteúdos perigosos;
- Mecanismos de denúncia acessíveis;
- Documentação acessível sobre o funcionamento do algoritmo;
- Mecanismos para identificar e corrigir discriminação algorítmica;
- Recursos de acessibilidade.
6. Modelo pedagógico TRI
A correção e a estimativa de proficiência na XTRI são fundamentadas em Teoria de Resposta ao Item (TRI), com:
- Modelo logístico de três parâmetros (ML3P) alinhado ao utilizado pelo INEP no ENEM;
- Calibração ancorada nas tabelas oficiais Acerto × Mín/Med/Máx do ENEM;
- Estimativas reportadas com clara indicação de seu caráter referencial, não substituindo a aplicação oficial;
- Transparência sobre vieses inerentes ao parâmetro
c(acerto ao acaso) e suas implicações.
A metodologia detalhada está disponível para Escolas Parceiras mediante solicitação.
7. Documentação disponível
Mediante solicitação formal de Escolas Parceiras, responsáveis legais ou autoridades competentes, a XTRI disponibiliza:
a) Declaração de propósito dos sistemas de IA, com público-alvo e faixas etárias contempladas;
b) Documentação técnica sobre funcionamento dos sistemas e natureza dos dados utilizados em treinamento e calibração;
c) Relatório de Impacto à Proteção de Dados Pessoais (RIPD), conforme LGPD;
d) Avaliação de risco em relação aos direitos de crianças e adolescentes;
e) Relatório de conformidade com LGPD, ECA Digital e Classificação Indicativa;
f) Fluxograma do funcionamento dos algoritmos em linguagem acessível à comunidade escolar;
g) Lista de subprocessadores (provedores de IA, infraestrutura, etc.) atualizada;
h) Política de tratamento de vieses e relatórios de mitigação.
Solicitações podem ser feitas por: [compliance@xtri.online] ou [dpo@xtri.online].
8. Governança interna
8.1. Equipe de compliance e ética em IA
A XTRI mantém uma estrutura interna dedicada à avaliação ética e técnica de seus sistemas de IA, com revisão periódica das práticas adotadas e atualização desta Política conforme evolução regulatória e tecnológica.
8.2. Comunicação de incidentes
Incidentes de segurança ou pedagógicos relevantes são comunicados às Escolas Parceiras impactadas e, quando cabível, à ANPD, em prazo razoável conforme exige a LGPD.
8.3. Atualização de modelos e funcionalidades
Mudanças materiais em modelos pedagógicos ou funcionalidades com impacto significativo sobre estudantes são:
- Documentadas e versionadas internamente;
- Comunicadas previamente às Escolas Parceiras com antecedência razoável;
- Acompanhadas, quando cabível, de período de transição.
8.4. Canal de denúncias e questionamentos
Qualquer Usuário, responsável, profissional da educação ou cidadão pode reportar:
- Possíveis vieses ou discriminações nos sistemas;
- Conteúdos inadequados gerados por IA;
- Violações desta Política;
- Sugestões de melhoria.
Canais:
- E-mail dedicado: [compliance@xtri.online]
- Formulário online: [link]
- Encarregado (DPO): [dpo@xtri.online]
Manifestações são respondidas em até 15 dias corridos, com possibilidade de prorrogação justificada.
9. Limitações conhecidas dos sistemas
Em respeito à transparência, declaramos abertamente que:
a) Sistemas de IA generativa podem ocasionalmente produzir conteúdos com erros (alucinações), exigindo revisão humana antes de uso final em sala de aula;
b) Estimativas de proficiência TRI são referenciais técnicos baseados em modelos estatísticos e não garantem resultados específicos em exames oficiais;
c) Modelos de IA carregam vieses presentes em seus dados de treinamento, mesmo após esforços de mitigação;
d) A acurácia dos sistemas depende da qualidade dos dados de entrada — respostas inconsistentes, marcações incorretas ou amostras pequenas reduzem a confiabilidade das estimativas;
e) Modelos pedagógicos da XTRI são desenhados para o contexto do ENEM brasileiro e podem não ser apropriados para outros exames ou sistemas educacionais sem adaptação.
10. Atualizações desta Política
Esta Política será revisada periodicamente para refletir:
- Evolução regulatória (especialmente regulamentações específicas da ANPD e do CNE sobre IA na educação);
- Atualizações dos referenciais MEC, UNESCO e OCDE;
- Aprimoramentos técnicos nos sistemas;
- Feedback da comunidade escolar.
A versão vigente está sempre disponível em [link permanente].
11. Contato
- Compliance e ética em IA: [compliance@xtri.online]
- Proteção de Dados (DPO): [dpo@xtri.online]
- Atendimento geral: [contato@xtri.online]
- Endereço: [endereço completo, Natal/RN]
Esta Política integra o conjunto documental de governança da XTRI EdTech, juntamente com os Termos de Uso e a Política de Privacidade. Nossa adesão aos princípios aqui declarados é voluntária no plano regulatório atual, mas vinculante no plano contratual com nossas Escolas Parceiras e Usuários.
Referências normativas:
- Lei nº 13.709/2018 (LGPD)
- Lei nº 15.211/2025 (ECA Digital)
- Lei nº 8.069/1990 (ECA)
- Lei nº 12.965/2014 (Marco Civil da Internet)
- Resolução CNE/CEB nº 2/2025 (Educação Digital e Midiática)
- Documento "Inteligência Artificial na Educação Básica" (MEC, abril/2026): https://www.gov.br/mec/pt-br/escolas-conectadas/documentos/ia-educacao-basica.pdf
- Guia de Classificação Indicativa (MJSP, 2025)
- Marco Referencial de Competências em IA para Estudantes (UNESCO, 2024)
- Child Rights by Design (5Rights Foundation, 2023)
- Children & AI Design Code (5Rights Foundation, 2025)